onpassesavie

Malgré l'île Piot et un théatre en plein air de 20 places, un faux numéro de téléphone, une erreur sur le plan et une chanteuse franchement décalée Vendredi,

Malgré  l'attente de Constance, un feux d'artifice raté (enfin cette année ce n'est pas le feu qui était raté, c'est nous qui avons raté le feu), une andouillette que je n'ai toujours pas digéré, et une glace beaucoup trop grosse Samedi,

Malgré un magret de canard trop cuit, une lourde défaite à PES 6 et un Bernard en état de grâce (je demande d'ailleurs un contrôle anti dopage), une nouvelle attente de Constance et des textes de Raymond Devos dans une "salle" de 40 places avec 50 personnes, un comédien qui a perdu 5 litres d'eau en une heure et qui nous a gentillement transpiré dessus Dimanche,

Malgré tout ça, Il y a eu Julie, Jeff, Constance (elle a fini par arriver), quelques "spécials de Mamadou", quelques But de Djibril, une étape de tour de France, des demi-citrons à "la Tâche d'Encre" et "Aux Célestins", la bande des "SD" reconstituée après un an de dispersion, cette affiche de Jospin "présider autrement" collée sur une affiche du off, Anaîs qui apprenait à compter, un concert des "Harlems" place des Carmes... et c'était un vrai bon week-end.

Sinon, j'ai joué à Pyramide aussi,

-" Barbecue,

- Fauteuil roulant ?"

"Dans les rues d'Avignon y a des lumières la nuit
On boit des demi-citrons et on se photographie
A la table d'à côté ils ont vu un Beckett
Ils disent c'est pas mal joué mais faut aimer Beckett"

Vincent Delerm, Le monologue Shakespearien

...c'est que la "pièce" ne durait que 40 minutes. C'était mercredi soir, Salle Benoît XII, vers 19h. Je ne me souviens ni du titre, ni du nom de l'interprète de cette performance consistant à raconter la vie de Stephen King en jouant de la guitare électrique. Un homme, seul sur scène, avec sa guitare et son ampli. Le tout ressemble à un mélange de Vincent Delerm pour le sens du détail, de Gainsbourg (le début de l'histoire de mélody nelson, pour la "parlé" sur une guitare électrique) et de Forest Gump pour l'élocution. Dès les cinq premières minutes j'ai su que j'allai adorer ça... malheuresement ça n'a pas duré, et les 20 dernières minutes m'ont semblé être vraiment très longues. Disons que c'était assez répétitif ! Bref, je ne vous le conseille ni déconseille pas, puisque c'était une représentation unique. J'ai cependant, comme tout le monde, je crois, appris une chose essentielle ce soir là, "C'est que l'avantage avec Stephen King, c'est que c'est le seul écrivain au monde qui peut détruire une voiture de ses propres mains...."

"Sans transition", comme dirait PPDA, l'ambiance musicale du moment. 

On commence avec un retour en arrière d'au moins 10 ans, avec mention spéciale pour Jocelyn, dont la jeunesse fait qu'il ne connait pas cette chanson mythique d'Iam, "Demain c'est loin". Cliquez sur ce lien et allez voir si vous ne connaissez pas ce clip...que je n'arrive pas à qualifier. C'est un truc à convertir au Rap toute personne ayant un semblant de sensibilité.

On continue avec un truc encore plus vieux, qui doit dater des années 70, que je ne connaissais pas mais que je me passe en boucle depuis 3 jours. La chanson c'est "Vitamin C", d'un groupe qui s'appelle "Can" et c'est vraiment super !

Enfin, le dernier Album de Keren Ann, que je vous invite à télécharger légalement (7 € sur le site de la FNAC) et dont voici un extrait, "Lay your head down".

Dsk est en  passe d'être élu à la tête du FMI? ce sera le cas si la coutume qui veut qu'un européen occupe ce poste est encore une fois respectée. Ce qui m'étonne ces sont les récations négatives que l'on peut trouver sur le web quand à cette information. En gros, elles sont de deux ordres. Il y a ceux qui sont pris de désespoir et prédisent à regret la mort de la "social démocratie française" (encore faudait-il qu'elle soit en vie !). D'autre au contraire crient au social traite (rien de nouveau sous le soleil) et mettent Dsk dans le camp des Besson et autres Kouchner. Je ne comprends à vrai dire ni l'une ni l'autre de ces récations.

Concernant les partisans d'abord: Si Dsk devait effectivement être élu et bien que l'on perde un (si ce n'est LE) représentant de la "social démocratie" française, dont les qualités ne sont plus à démontrer (les 27 ministres de l'économie de l'Europe n'ont d'ailleurs pas mis longtemps à s'accorder sur cette candidature, tant les qualités du Monsieur sont unanimement admises) ce départ sera l'occasion de prouver deux choses. D'abord c'est assez mineur mais cela sera plaisant au niveau interne (au PS), nous prouverons que nous sommes "social démocrate" et non pas Strauss-Kahnien (expression que je trouve assez réductrice, mais dont nos opposant aiment nous affubler, question de ramener nos divergeances à des questions de personne). Ensuite, et surtout ce sera une formidable occasion de renouveller les génrations et de faire émerger des personnalités telle P. Moscovici qui est à mes yeux ce que l'on "fait de mieux" en politique (Sobre, rarement démago, clair, bon débateur ...). J'avoue que j'éprouve un certain plaisir à l'idée de voir le vice président du parlement européen reprendre le flambeau de ce courant du Parti Socialiste.

Quand aux grincheux, je les trouve sur la question d'assez mauvaise foi. Comme le précisent C. Bartolone ou André Vallini aujourd'hui, "c'est un honneur" qu'un socialiste soit choisi et cela n'a rien à voir avec les aventures des "traitres" (dans lesquels je n'inclus d'ailleurs pas M. Hirsch). En effet faut-il le rappeller, il n'est pas question pour Dsk, d'appliquer la politique d'un gouvernement de droite ! Cela n'a rien à voir. Il y a une autre différence de taille c'est qu'il ne s'agit pas ici d'une nomination par N. Sarkozy, mais d'une décision collective, dont l'initiative ne vient même pas du Président français mais du premier ministre Luxembourgeois, J.-C. Junker (c'est du moins ce qu'il a déclaré). Pour finir sur la question, autant les choix de Kouchner et Besson m'ont franchement donné la nausée, autant les démarches de DSK, Lang ou Védrine, ne me posent aucun problème. Quel mal y a t-il à réfléchir à une réforme des institutions ou à accepter de rédiger un rapport sur une question internationale? Il n'y a me semble t-il aucun rapport entre cela et le fait de PARTICIPER comme ministre à la politique d'un gouvernement que l'on est censé combattre. "Ce qui est excessif est insignifiant" et les critiques visant ces personnes me semblent vraiment excessives ...

Cepdenant, Cette élection n'est pas dénuée de tout calcul politique et elle arrangerait à peu près tout le monde, même ceux qui la condamnent. Sarkozy d'abord. Il écarte ainsi l'une des deux seules personnes qui à mon sens lui font peur et peuvent le battre (DSK et Bayrou). Tous les autres postulants à l'investiture socialiste ensuite. Les fabusiens ne s'y trompent d'ailleurs pas et saluent cette candidature (Cf Bartolone plus haut).  Les "Ségolistes" sont tout aussi heureux de cette proposition même si certains feront, pour la forme, semblant de s'indigner. Bref tout le monde y gagne !

Je ne peux pas finir ce billet sans dire un mot de Ségolène Royal, suite à son intervention de dimanche sur TF1. Elle avoue être partie à la présidentielle alors qu'elle n'était pas prête. Il n'est pas question ici de pointer toutes les erreurs ayant conduit à la défaite. une question cependant : Est-il Honnête, vis à vis de sa famille politique, vis à vis des électeurs que l'on essaye de rassembler de se présenter devant une telle échéance alors que l'on sait ne pas être prêt ? Pouquoi alors se présenter si ce n'est uniquement par ambition personnelle. D'ailleurs, quand elle dit dimanche au journaliste de TF1, "je pense pouvoir être élue présidente", celui-ci pose une question: Dans 5 ou dans 10 ans?...Elle ne répond pas ! Comme si le seul but était celui d'être élue, peu importe le temps, peu importe le prix à payer ...

La seconde expérience de ce festival édition 2007, c'est la route. Pas celle dont j'ai déjà parlé dans un billet précédent, celle que vous faites pendant une heure pour trouver une place dans votre quartier intra-muros un soir de 20 à 21 heures. Non ! La route en question, c'es celle qui vous conduit à comprendre pourquoi, comment, un homme, qui pense être "bon et juste" peut se comporter comme un tyran vis à vis d'une communauté autre que la sienne. "La route", c'est  l'Afrique du Sud de l'apartheid ou d'aujourd'hui encore, mais cela pourrait être la colonnisation Française et ses "aspects positifs" dans la loi du 23 février 2005. La route, c'est un parfait écho au discours de Bobby Kennedy (cf infra). Comment l'homme (souvent blanc) convaincu de sa bonne foi et de l'aspect positif de son action peut-il confisquer à autrui tout ce qu'il a et lui expliquer que c'est pour son bien, pour la simple raison qu'il n'a pas la même couleur de peau ? C'est ce que vous comprendrez dans ce dialogue de sourd qui s'engage entre ces deux hommes, un blanc, un noir, sous le même arbre au bord de la route . Alors si votre route passe par Avignon, je vous conseillle un détour par cette route là, un détour d'une heure que vous pouvez emprunter tous les jours à 15h15 à la chapelle du verbe incarné, en travernsant la rue de lices et en vous laissant guider par deux acteurs parfaitement habités par leurs rôles ...

Copyright - Ronan Létar

C'est parti pour 3 semaines de théatre en Avignon! On s'en rend compte à midi, quand on revient en voiture dans le centre ville et que l'on ne trouve pas de place. On s'en rend compte aussi quand  on va boire une verre (place du change) et qu'en moins d'un heure on voit défiler une bande de quadra habillé en anglais de la fin du XIxème, un italien qui tient en équilibre sur une échelle, ou encore des réparateurs de 2 roues habillés en orange. Enfin on n'échappe pas non plus aux percussionnistes de toute sorte. Voilà pour les mauvais cotés...

Heuresment il y a en a également beaucoup de bon. Le bon aujourd'hui c'est "Le malade imaginaire" au théatre du "Chêne Noir"! Tous les jours à 14h, par une troupe locale, "le théatre du Kronope". Pour le texte, vous l'avez deviné... c'est du Molière ! Donc...ça tue ! La mise en scène, c'est un régal, entre Baroque et comédie musicale/Opéra rock. Une utilisation parfaitement dosée de la musique et de la vidéo au service d'une troupe d'acteurs franchement bluffante ! Je vous le conseille. Profitez-en ce week-end, j'ai cru comprendre qu'ils faisaient des places à 5 € ! (Je remercie Dam au passage pour cette générale !)

Sinon, Rachida Dati présentait aujourd'hui son projet de loi sur la récidive au Sénat et sur toutes les chaînes (et encore plus sur TF1) on a eu droit à une biographie de la jeune dame, fille d'immigrés etc ...bref à croire que le contenu du texte ou ses éventuels effets pervers on s'en fout tant que la personne qui le présente a 11 frères et soeurs et un père immigré ! Voilà une véritable info qui mérite de faire le second sujet du 20h !

Sans transition (comme dirait PPDA) quelqu'un à t-il des nouvelles de FB ? François Bayrou!  j'ai regardé TF1, Fr. 2, Fr. 3, LCi ....pas de nouvelles. A coire qu'il n'a aucun avis sur aucun des sujets du moment ...Si vous avez des nouvelles appelez sa famille. Il a été vu pour la dernière fois un soir du second tour des légisaltives.

Pour finir, l'autre malade imaginaire ! Jettez un oeil sur cette vidéo surréaliste, de Ch. Boutin, ministre de la ville, qui nous apprend qu'elle fait parti de ceux qui croient que Bush a organisé les attentats du 11 septembre...et dire que certains accablaient Ségo pour sa déclaration sur le Québec libre. Le pire ce n'est peut être pas ce qu'elle dit (et pourtant c'est déjà énorme), c'est la manière dont elle le justifie. On peut aller très loin avec de tel raisonnements. Dans un certain sens, c'est très Sarkozyste (comprendre démago)...j'attends les réactions à l'UMP.

C'est à peu près la liste des choses que l'on peut retenir de la tranche 23h-00 sur LCI ce soir. Bien sur il y avait cet animal, mi-zèbre mi-poney, les gens heureux d'avoir enfin leur I-phone, ou les voyageurs qui s'incrustent

dans les salons de personnes qu'ils ne connaissent pas, mais j'ai retenu ces trois là.

On va commencer d'abord par les deux trucs les plus drôles, avant d'attaquer avec les choses sérieuses. D'abord il y a ce film (Monaco forever) avec Van Damme qui doit avoir 20 ans ou il joue le role d'un Karatéka homosexuel, c'est assez...suprenant, mais je ne vous en dis pas plus je vous laisse vous faire une idée.

Le plus drôle, ce sont les images de Le Pen. Et oui ! Si l'on m'avait dit qu'un jour un discours de Jean-Marie me ferait autant rire j'aurais sans doute eu le plus grand mal à le croire. En fait son parti, qui a fait vous le savez des scores relativement médiocres, proches de ceux de la LCR (mais eux ils sont habitués) manque térriblement d'argent et se voit contraint de devoir mettre en location une partie de son siège (Je me demande qui va bien vouloir louer ça ...je vois bien le conseil français du culte musulman ou un truc dans le genre, ça ne manquerait pas de saveur). Mais cela risque de ne pas suffire, alors il y a aussi l'appel aux dons sur la page d'accueil du site et là on tombe dans un truc d'un pathétique inimaginable. Sur un fond rouge, avec à sa gauche un logo "SOS front national", le leader d'etrême droite, l'air et le ton grave, nous fait un discours à pleurer "je vous en conjure...aidez nous avant qu'il ne soit trop tard", "c'est la catastrophe" ...bref, si vous rajoutez à cela le bandeau clignotant "cliquez ici pour faire un don", c'est encore meilleur que Van damme.

Enfin, le truc qui m'a moins fait rire c'est le petit Nicolas. Après un énième discours nombriliste aujourd'hui ou il nous explique qu'a lui seul il a sauvé l'Europe et qu'en gros les autres chefs d'Etat et de gouvernement ne faisaient rien avant qu'il arrive (véridique!), rediffusion de son discours programme devant les parlementaires UMP il y a quelques jours. je cite:

"La politique éducative, le travail; La politique sociale, le travail; la politique fiscale, le travail; la politique économique, le travail"... bref on aura compris ...le mot d'ordre c'est le travail. On n'a rien sans travailler c'est évident et il faut que tout le monde travaille ok! On arrête avec les lieux communs. Là n'est pas la question. Je trouve juste que faire un discours de "politique générale" de ce genre ça révèle/provoque un certain désenchantement, une certaine vision de la société...de la vie. Une vision qui n'est pas la mienne est qui est selon moi incapable de mettre un pays en marche dans la mesure ou elle ne fait pas rêver, ou elle ne crée pas d'espoir. La seule perspective dans ta vie nous dit-il ...le travail ! Le pire je crois c'est de dire : "La politique éducative, le travail".

 Vendredi dernier je suis allé voir le film d'Emilio Etevez, sur Bobby Kennedy "Bobby". Bien que je ne sois pas un grand fan d'une famille que l'on idéalise trop souvent, il y a une scène à la fin du film ou l'on entend un discours prononcé par Bobby deux mois avant sa mort. Morceaux choisis : "La violence engendre la violence, la répression engendre des représailles...quand nous inculquons à un homme la haine et la crainte de son prochain, quand nous lui faisons croire qu'il est inférieur en raison de sa couleur, de sa religion ou de son appartenance politique, quand nous enseignons que celui qui est différent de nous menace notre travail, notre liberté, notre foyer, ou notre famille, nous apprenons à voir les autres non comme nos concitoyens mais comme des ennemis...nous n'apprenons à partager qu'une peur commune, qu'un désir commun de nous isoler les uns des autres et qu'une pulsion commune de régler nos désaccords par la force !

 La vie est trop courte ... n'oublions pas que ceux qui vivent avec nous ce même court instant de vie, n'aspirent comme nous à rien d'autre qu'a la chance de vivre leur vie dans le bonheur ".

J'en avais les larmes aux yeux...et j'ai pensé au discours de Sakozy...le travail ! Il m'est alors venu une remarque  (empruntée à plusieurs acteurs ayant à tour de rôle joué dans une publicité pour des rillettes) ... "Nous n'avons [vraiment] pas les mêmes valeurs".